空氣懸浮風機在滲濾液應急處理工程中的應用數據顯示節能效果好，經濟效益明顯，可進一步擴大其在市場上的應用。

垃圾滲濾液氨氮含量高，有機負荷高，是生活污水的幾十倍， 因此處理過程電耗高，主要耗能單元包括：曝氣設備、滲濾液膜分離(超濾、納濾、反滲透)、回流、攪拌、冷卻等。常規的滲濾液處理工程全程耗電量一般為30~40度電/m3水。滲濾液站鼓風機的能耗占總處理能耗比例較大，約占到整個處理工藝的50 %左右。目前采用的風機多為羅茨風機，其效率、噪聲與其他節能風機相比，均處于劣勢?？諝鈶腋★L機是高效、節能、低噪的新型風機之一，符合未來發展的方向?？諝鈶腋★L機在滲濾液應急處理工程中的節能優勢顯著：

(1)按風機功率計，使用 1 臺空氣懸浮風機與 3 臺羅茨風機相比，在相同輸出氣量前提下，降低了系統功率 90 kW。按年日平均處理量 500 m3 /d 計算，年穩定運行時間 8000 h 計，日平均處理量超過 500 t/d)，年節電量約72 萬度，噸水節電約為 4.32 度電/t。?

(2)電費按0.65元/度計，年節約成本46.8萬元，噸水降低約2.8 元/t。按前述估算空氣懸浮風機的系統總投資約為92萬元，兩年即可實現靜態投資回收，實際情況也驗證了這一點。如果建設期用空氣懸浮風機代替羅茨風機，風機系統的初期投資增加約一倍，但可在1年半左右回收所有投資，經濟效益明顯。?

(3)空氣懸浮風機的占地面積可大幅降低，在改造項目或用地緊張的項目中有明顯優勢，并可降低全廠約10 %的用電負荷，能有效降低附屬設施投資。

以往應急滲濾液處理工程采用羅茨風機時，曝氣電耗約為 15.8 度電/m3。通過能源合同管理，采用空氣懸浮風機替代羅茨風機，曝氣系統耗電量降至 11.5 度電/m3，2 年左右能回收全部成本。和羅茨風機相比，空氣懸浮風機節能效果好，經濟效益明顯，可在滲濾液處理工程中進一步推廣應用。